浓淡之外——从论书诗三十首看刘墉与王文治的书学分途

摘要

刘墉与王文治并称于清代书坛，后世又以“浓墨宰相，淡墨探花”概括二人书风，此说虽形象，却容易把二人的 差别停留在笔墨外相上。实际上，要看清二人的书学观，仅从墨色浓淡入手远远不够，巧的是，二人都写过三十首论书诗， 而且都不是零碎随笔，而是带着通盘眼光重看一遍书法史。两组诗体例整齐，眼界相当，所论对象又多有重合，正可作为比 较二人书学思想的重要依据。刘墉与王文治都尊魏晋为正脉，都重视古法渊源，也都反对徒事形模、空谈门户，但二人的立 足点并不相同。刘墉论书，所重常在气骨、人格与自然之真，往往借评古人书迹而论其精神格局。而王文治论书，则更重品 韵、渊源、法帖流别与审美分寸，长于在细处看出高下。二人同出帖学传统，却并未走向同一路径。